freezonescio

Периодически встречаю обвинение саентологии как науки и технологии в том, что она, якобы, разрушает семьи:



Это ошибка. Правильное применение изначальной (не искаженной) технологии укрепляет семьи, делает отношения осознанными, понятными.
Любовь, семья, секс.
Как создать и сохранить семью.
Отношения на принципах АРО.



И при этом мы видим, что адептам Церкви Саентологии запрещено общаться с любыми людьми, которые негативно настроены к саентологии. В том числе, с ближайшими родственниками!
Стоит одному из супругов что-то ляпнуть в сердцах или даже указать на конкретные нарушения основополагающих прав человека, покритиковать, и это гарантированный развод:



Если дети слышат критику Церкви от родителей, то они обязаны оборвать линии общения до тех пор, пока родители на пройдут так называемую "этическую программу". Что называется этикой в Церкви, я писал: паразитирование на бесплатном труде, выкачивание денег, моральное подавление через обвинения.
Свидетельствую, что подобная практика не имеет никакого отношения к Л.Рону Хаббарду. У него всё намного проще и внятнее. Любое неэтичное состояние можно быстро и легко урегулировать по формулам (шагам), если есть искреннее желание. Никаких денежных пожертвований на новое задание, на борьбу с наркотиками, на борьбу с психиатрией, на новый замок для Мицкевича и т.д.НЕ предусматривается.
Но имеем то, что имеем.
Почему так происходит? Чтобы понять, нужно просмотреть историю вопроса.
В 1960-х годах в разгар строительства Саентологического Моста Л.Рон Хаббард обнаружил, что весьма проблемно одитировать человека, рядом с которым уютно устроилась Подавляющая личность:

Разрушительный, антисоциальный человек. Человек с определенными характеристиками поведения, который подавляет других людей в своем окружении.

Я и многие из моих друзей-саентологов наблюдали такую ситуацию. Ты одитируешь человека (преклира), он получает в сессии одитинга колоссальную победу:



Идет счастливый, просветленный домой или на работу, а там какая-нибудь унылая серая личность ругает его, опускает до своего эмоционального состояния. Нивелирует таким образом все победы:



На следующий день, раздавленный бедолага возвращается к одитору, который, конечно же, убирает последствия разрушительных действий, затрачивая на это дополнительное время. И только потом приступает к нужным действиям по облегчению жизни преклира. Преклир опять идет домой или на работу, и опять попадает под разрушительное влияние подавляющей личности.
Такой тяни-толкай получается. Одитор вытягивает преклира из болота, ПЛ заталкивает обратно, в уныние и безнадегу:



Люди под давлением ПЛ-а становятся ПИН-ами (потенциальными источниками неприятностей):

человек, который каким-либо образом связан с подавляющей личностью и на которого она неблагоприятно воздействует. Его называют потенциальным источником неприятностей потому, что он может доставить множество неприятностей себе и другим.



Такие люди склонны к болезням, депрессиям, травмам, авариям, несчастным случаям. Но стоит убрать их из под влияния ПЛа, как человек перестает быть ПИНом. Он начинает нормально жить. Как распознать ПЛа и как избавиться от него - писал здесь.
Одитинг ПИНов, подверженных постоянному подавлению ПЛов, малоэффективен. Так в свое время увидел Л.Р. Хаббард и так видят современные саентологи. Какой выход?
ЛРХ хотел избавить ПИНа от ПЛа в целях терапии. Разумеется, ПЛ будет категорически возражать и критиковать Саентологию, поскольку теряет подавленного раба. Но целью одитора является конкретная помощь человеку, а не угождание всем, включая подавителей. Поэтому ЛРХ выпустил Бюллетень, в котором (если коротко) рекомендовал отсоединять ПИНов, которые хотят одитироваться, от их подавителей. Но через время вынужден был отменить этот Бюллетень, поскольку вставал вопрос о сохранении семей. Да, иногда мать гнобит дочку до самой старости:



Или муж гнобит жену и детей:



Тёща разрушает отношения.



А начальники травят подчиненных, чтобы те оставались слабыми и послушными:



Это всё было актуально во времена ЛРХ и не менее актуально сегодня.
Однако, не следует решать за людей, с кем им жить и где работать. Можно просто указать на факт подавления, но не имеет смысла насильно разлучать с подавителем. Можно просто отказать в дальнейшем одитинге как неэффективном действии и перенаправить преклира на курс "Как преодолевать спады и подъемы" . Или вообще перестать сотрудничать. Это более разумно и честно.

Двадцать лет спустя Л.Рон Хаббард был убит, правоустанавливающие документы на владение Церковью Саентологии (через владение авторскими правами на все труды ЛРХ) были подделаны и вся власть перешла к Дэвиду Мицкевичу.
Основным оружием Мицкевича в борьбе с неугодными стало объявление их подавляющими личностями и, соответственно, отлучение от Церкви. И для усугубления поражающего эффекта Мицкевич ввел в действие тот старый Бюллетень, которым вводился запрет на общение с теми, кого он отлучил.
Это грубейшее искажение целей ЛРХ:



Как результат: 80% лучших кадров, трудившихся десятилетия бок о бок с ЛРХ, были изгнаны. Ну и по сей день распадаются семьи.
Какова мотивация Дэвида Мицкевича? Страх.



Он, будучи почти всю жизнь преступником, дико боится правду, разоблачений, этичных людей. У него этот страх на уровне паранойи, о чем есть множественные свидетельства.
Согласно административной технологии ЛРХ, эмоциональный тон руководителя быстро становится эмоциональным тоном всей организации. Или, как говорит народная пословица "Рыба гниет с головы".
Время идет, люди придумывают как обойти запреты Мицкевича. Хорошим примером служит городок Ист Гринстед в Великобритании. Когда-то этот город оказался в сфере влияния саентологической Мекки - поместья Хаббарда Сент-Хилл:



Большая часть жителей города оказалась так или иначе связана с главной саентологической организацией Земли на момент проживания там ЛРХ. Кто-то обучался, кто-то работал в персонале, поставлял товары, обслуживал и т.д. И, разумеется, большинство было изгнано с приходом Мицкевича. Оставшиеся находятся в страхе потерять Мост. Но как продолжать жить всем вместе в одном маленьком городе и при этом не нарушить запрет Мицкевича на общение с ПЛами?
Выход был найден: просто молчать на тему принадлежности к Церкви Саентологии. У целого города негласное табу на эту тему. Такое общественное соглашение.
Когда овцы чуют хищника, они пытаются затаится, чтобы жертвой стал кто-то другой:



Если тебя вдруг в Церкви начнут обвинять в связях с ПЛами, то ты легко и просто отмажешься: "А я не знал". И это будет правдой, что подтвердит даже проверка на е-метре. Поэтому можно продолжать дружить с кем-угодно и ничего тебе за это не будет
Такое табу понемногу приживается и у нас в России:



Выгнанные из Церкви утаивают это. А те, кто остается в ней, не интересуется подробностями.
Является ли это реальным выходом из ситуации? Нет. ЛРХ писал:

В этой Вселенной вас могут обвинить в 2-х преступлениях:
- ты там был,
- ты общался.

Прогибаться под преступников и их запреты, делать вид, что это нормально - это значит быть ПИНом, ущемлять свою жизнь.